𝗠𝗘𝗗𝗔𝗡 𝗣𝗘𝗥𝗔𝗡𝗚 𝗗𝗜𝗚𝗜𝗧𝗔𝗟 𝗖𝗜𝗡𝗔

 

𝗠𝗘𝗗𝗔𝗡 𝗣𝗘𝗥𝗔𝗡𝗚 𝗗𝗜𝗚𝗜𝗧𝗔𝗟 𝗖𝗜𝗡𝗔

China telah membangun pertahanan geografisnya di dunia maya. Firewall hebat China berfungsi sebagai benteng digital, sistem internet tertutup yang sulit diserang. Di Barat, internet dibangun untuk konektivitas. China — sesuai dengan mentalitas Partai Komunis Cina (PKC) yang kaku, otoriter, berpikir seperti polisi dan didorong oleh pemahamannya tentang data sebagai senjata strategis — membangun sistem pertahanan dunia maya yang dapat menolak konektivitas. Dengan kata lain, firewallnya ada untuk memblokir dan menyensor situs yang dianggap berbahaya oleh PKC. Lebih jauh lagi, jika pasukan di luar firewall meluncurkan serangan penolakan layanan (Denial of Service), melakukan kampanye malware yang ditargetkan, atau mencoba serangan cyber bermusuhan lainnya — operasi yang dilakukan sayap digital Tentara Pembebasan Rakyat (People's Liberation Army) atau PLA setiap hari — otoritas China dapat menolak akses di China.

Tentara Pembebasan Rakyat bukanlah tentara nasional semata. Ini adalah sayap keamanan resmi PKC. Oleh karena itu, PLA Unit 6139, adalah sebuah divisi besar untuk perang dunia maya, adalah kekuatan militer bermusuhan dibangun untuk membombardir Barat hari demi hari. Unit dunia maya ini telah menjadi pusat strategi perang tak terbatas China. Ini adalah senjata yang memungkinkan China untuk berkata, “Kami tidak akan menggunakan angkatan bersenjata kami sama sekali. Sebaliknya, kami akan menggunakan prajurit dunia maya kami sebagai agen yang mengganggu kestabilan untuk merusak sistem ekonomi dan politik saingan kami. " Hasilnya? Adalah untuk mendapatkan dan menggunakan pengaruhnya untuk memaksa negara lai, sekaligus mengatur dan mengendalikan rakyatnya sendiri.

Untuk mencapai ini, Tiongkok mempekerjakan jutaan warganya sebagai hacker dan pemantau internet. Pada tahun 2008, banyak laporan yang diterbitkan mengungkapkan bahwa pemerintah membayar puluhan ribu warga masing-masing 50 sen China (setara dengan 7 sen AS) untuk menulis posting individual yang mempromosikan kebijakan partai. Jumlah pembayaran upah tersebut memunculkan frase baru, Partai 50-Sen, yang digunakan oleh para kritikus untuk menggambarkan kesetiaan buta terhadap kebijakan PKC.

Pada 2013, jumlah tentara cyber ini membengkak. Media resmi Tiongkok melaporkan bahwa sayap propaganda PKC ini telah mempekerjakan dua juta "analis opini publik." Jumlah itu pasti meningkat, dibantu oleh sekitar sepuluh juta relawan mahasiswa yang juga terlibat dalam pekerjaan pemantauan dan disinformasi, baik di dalam maupun di situs asing. Sementara itu, kekuatan hacker PLA melancarkan serangan terhadap perusahaan AS, lembaga pemerintah, dan partai politik.

Karena sifat internet yang tersebar kemana-mana, di mana hacker di Beijing dapat mengarahkan komputernya agar seolah-olah dia berada di, katakanlah, Latvia, Anda mungkin berpikir sulit untuk memastikan dari mana serangan ini berasal. Namun dalam banyak kasus, sumbernya terbukti karena pola yang mudah diidentifikasi untuk serangan tertentu. Misalnya, bisnis Amerika telah memperhatikan bahwa serangan cyber akan segera berhenti pada waktu yang ditentukan setiap hari, pukul: 11 P.M. di New York, yang merupakan waktu makan siang di Cina. Satu jam kemudian, seperti jarum jam, para cybernauts Cina, setelah makan siang, melanjutkan serangan mereka. Dan tebak kapan serangannya berhenti selama dua belas hingga empat belas jam? Pukul 4 A.M. waktu timur — akhir hari kerja di bunker divisi tentara digital PLA.

Tapi tujuan PLA luas dan beragam. Diantaranya mencuri rencana produk teknis yang bagus untuk tujuan tertentu yang — seperti mencuri rancangan teknologi membangun turbin angin yang canggih atau senyawa kimia yang dipatenkan — sekaligus dapat membantu menghancurkan pesaing industri, mendorong keuntungan besar, dan tujuan strategis lebih lanjut. Namun mencuri data dalam jumlah besar dan mengakses email bisa menjadi lebih berharga, mengeluarkan banyak informasi untuk digunakan secara luas untuk mendapatkan pengaruh. Pada tingkat yang paling jelas, mengakses email atau teks milik seseorang dapat digunakan untuk pemerasan. Kami telah melihat ini berkali-kali di dunia Barat. Mendapatkan akses ke foto telanjang dan pesan pribadi yang mengungkap kesalahan keuangan atau kejahatan seksual yang memalukan adalah alat yang jelas untuk meningkatkan pengaruh. Namun, ada banyak operasi yang lebih halus dan kompleks yang sedang terjadi.

Saat database pelanggan jaringan hotel disusupi, saat direktori karyawan perusahaan diretas, saat laporan kredit dicuri, semua elemen ini dapat diindeks silang dan diambil untuk mengidentifikasi target demi memengaruhi kampanye. Para pemain korporat kunci dapat diidentifikasi. Perjalanan bisnis mereka pun dapat dilacak, memperlihatkan perusahaan apa yang mungkin bekerja sama atau mungkin diakuisisi — dan setiap karyawan yang mungkin mengalami kesulitan fiskal bisa diketahui. Dengan cara ini, kumpulan data yang tampaknya berbeda dapat memberikan kecerdasan yang dapat ditindaklanjuti. Individu dan unit bisnis dapat menjadi target serangan strategis untuk mencapai tujuan PKC selanjutnya.

𝗞𝗮𝘀𝘂𝘀 𝗥𝗼𝘆 𝗝𝗼𝗻𝗲𝘀 𝘆𝗮𝗻𝗴 𝗠𝗲𝗻𝗴𝗴𝗮𝗻𝗴𝗴𝘂

Pada Januari 2018, seorang pria berusia empat puluh sembilan tahun bernama Roy Jones sedang bekerja di bagian Humas Kantor Pusat Hotel Marriott International, di Omaha, Nebraska.

Suatu hari, saat membantu mengelola feedback Twitter perusahaan, Jones melihat bahwa kelompok kemerdekaan Tibet telah mengutip Marriott karena mencantumkan Tibet sebagai wilayah terpisah dari China dalam survei baru-baru ini.

Menggunakan akun resmi Pusat Hotel Marriott, Jones menyukai (me-Like) tweet tersebut.

Satu klik Like tersebut, yang belakangan diklaim Jones tidak diingatnya, memicu rangkaian peristiwa yang menyedihkan dan menyebalkan. Saat itu sebuah perusahaan besar Amerika runtuh menghadapi tekanan dari China.

Meskipun Twitter dilarang di China, seseorang dengan jelas memantau umpan yang dikelola oleh kelompok yang mempromosikan kemerdekaan Tibet dan menemukan dua hal: jaringan Hotel Marriott telah menerbitkan survei yang mungkin menyiratkan bahwa Tibet adalah negara merdeka, dan feedback Twitter Marriott "me-Like" teriakan kelompok Pejuan Kemerdekaan Tibet.

Peristiwa "mengejutkan" ini dilaporkan ke Administrasi Pariwisata Kota Shanghai, yang kemudian menghubungi perwakilan Marriott di Shanghai untuk mengeluhkan survei dan tweet tersebut. Grup pariwisata kemudian "memerintahkan perusahaan Marriot untuk meminta maaf secara terbuka dan 'secara serius menangani orang-orang yang bertanggung jawab'," menurut The Wall Street Journal.

Tiga hari kemudian, pada 14 Januari 2018, manajemen Marriott memecat Jones.

"Saya sama sekali tidak menyadari apa yang sedang terjadi," kata Jones kepada media Journal. “Kami tidak pernah dilatih dalam masalah sosial saat berurusan dengan China.”

Dan kepemimpinan perusahaan Marriott pun, jelas, tidak pernah dilatih untuk membela karyawannya atau membela kebebasan berbicara. Ya, perusahaan memiliki tanggung jawab fidusia kepada pemegang saham. Namun, ia juga memiliki tanggung jawab terhadap karyawannya dan negara yang memungkinkan Marriott berkembang.

Roy Jones bukan hanya korban dari keputusan manajemen yang buruk. Dia adalah korban dari kemampuan pengawasan media sosial dan pengaruh ekonomi China. Apa yang terjadi padanya bisa, seperti yang akan kita lihat, suatu hari bisa terjadi pada orang Amerika di mana pun yang melakukan sesuatu yang tidak disukai oleh otoritas China.